专业标准的一根支柱——实用性

标准化。会使使用人员难以掌握例如新近评审的,…】…………】………】…】………………】…………】】………………】……】……………………………………一《砂岩薄片鉴定方法》为了求少求短,,应该给予定义的术语只字未提应该给予阐述的节,专业标准的一根支柱条却空无一字’,。文中的““”致密度”,只列了致“字但什么叫致密度却无下文再看其分,密度,,。级致密中等疏松这样的简略让使用人如何去掌握这,个等级的划分呢而评审前的一,在该条中都分别作一薰蘸蒸。,“”,四川石油管理局石油研究院了分级特征叙述再如沉积构造也未给予口张荫本“’“术语解释这就有可能将一些岩石结构戈归沉积,吐,姗……】………………】…………………………………………姗………………”,“”、“”、“”构造也会使沉积构造岩石结构岩石组构。概念混淆与其如此何不给它一个确切定义呢这,。一章条下的内容就更是让人无法应用了文本中写,、、地学标准不同于机械制造医药卫生食品加,“道对标本中能够观察到的沉积结构或构造进行描。。”、述有哪些常见的沉积构造它们的标志是什么都工等行业的标准因为地学标准中有很多属于文字,、描述性的内容它不能用几个表格几行列式去简、““,一概不予书出这就难免会因各取所需”各为所、。、化去处理譬如野外地质规范对一些地质现象,,岩石性质等不用文字叙述就丢掉了可贵的地质资”。用而丢掉很多原始资料和信息这里只是举出一项标准中的儿个例证类似上,,,、料又如油藏储层方面的标准对岩心的颜色层。述现象在一些文本中还有不少,、状洞缝等原始资料不用文字记述就不足以表达储,、,,多几字多几段并不影响标准的编写质量却。层的地下概貌但是文字描述性的内容进入标准越,。、而少几句少几条则会造成,会给使用人诸多方便,,多编写标准的难度也就越大这就是制定地学标准“因各人理解不同引起争论不休或各自为政”。实用。,的困难所在然而制定某项地学标准有困难并不,。性是标准的生命目前的状况并不是说某项标准全。是说该项标准就不能进入标准领域制定地学标准既要照顾到它的专业性又要符合标准化的制定要,本都不实用而是确有一些文本中的条款因过简过,,。略使实用性差些,。。求这方面已经取得了不少可喜成果如今石油地,质的众多标准都已超过或大大超过了标龄有些正,,、地学标准中的文字叙述描述是其特殊性所决,定的不能因为苛求文字的简短而损伤条款的内容,,。、在修订有些已经完成修订近年来笔者在评审修订标准工作中的体会认为目前普遍存在的一个问不能为与非地学专业的其它标准相比而使本专业标“”。准也寥寥几页完事对一些石油地质标准有些因,。题是忽略或轻视了标准的实用性或日可操作性“、。”过分追求精章简文几乎成了大小标题的罗列而、、这种偏向来自于对文本条款文字的过分求简求无题下具体的条文阐述被部分使用人说成目录排,“。,少标准文本的求精就简是无可非议的这也是编,、“””。列有题无文但愿今后评审后的标准绝大多数,。,,写标准的基本要求但是精练简短不等于对某些使用人不再有不实用的评议和贬词“”。、必要的条款阐述有关的定义限定舍弃标准的使用、“编写标准评审标准中经常提到的一个字要顶、人员并不只是少数的执笔人参加编写人或几个专家教授当然也不是刚刚入门起步的初学人员而是,,”个字用的要求要理解它的实质而不是迫求其,,。形式这是笔者在评审标准时的一些感受如有不当,、大量在工作岗位上从事石油地质技术科研的科技之处请同行们指正,。。,人员标准中过简过短甚至对一些章条删除舍弃就本文编辑张萧铃张荫本专业标准的一根支柱一实用性

上一篇：基于OpenGL的地学三维图的设计与实现
下一篇：没有了